Magda González (MG), conductora: Vamos con esta información de carácter legislativo, el coordinador del PRD en la Cámara de Diputados Francisco Martínez Neri, negó categóricamente algún compromiso de su bancada para aprobar la reforma al Pensionissste como moneda de cambio por la moneda política del Distrito Federal, precisamente para hablar de esto, lo tenemos en la línea al coordinador del PRD, al diputado Francisco Martínez Neri. ¿Cómo está diputado? Bueno día.

Francisco Martínez Neri (FMN), Coordinador Diputados del PRD: Bien para servirle.

MG: Gracias. Había negado el PRD estas reformas apuntando que era una especie de privatización para el afore del ISSSTE y de alguna manera se han abierto entonces a esta discusión.

FMN: Desde luego siempre vamos a estar abiertos sobre la base que haya soluciones viables en favor de los trabajadores, nosotros hemos dicho, en el sentido de que podemos ir si la actividad de la entidad económica ahora sea completamente pública, esto es que tenga presupuesto público, que tenga inversión pública al 100 por ciento.

Si hay garantía de que los trabajadores sigan recibiendo sus rendimientos que Pensionissste le sostuvo entregando durante un buen tiempo. Vamos sobre el avance de que pueda haber una disminución de las comisiones que cobran por parte de las afores privadas a los trabajadores que disminuyen sensiblemente sus ingresos, entonces hay varios condicionamientos que nosotros estamos proponiendo en defensa de los trabajadores y que son condicionamientos fundamentales para ir en voz de una modificación a Pensionissste. Si esto no se cumple, desde luego que no estamos en posibilidad de votar en favor.

MG: ¿Y qué piensan los diferentes grupos sindicales propiamente, después de esta reunión que tuvieron ayer con ellos en relación a esta posibilidad de reformar?

FMN: Bueno, ellos tienen sus reservas también y aunque no pudimos concretar una plática el día de ayer, el día de mañana lo haremos y necesitamos también como condición que se escuche a los trabajadores. Esta es una cuestión fundamental porque los trabajadores son finalmente los perjudicados o los beneficiados en un cambio de esquema. Entonces consideramos que escucharlos tiene que ser una necesidad fundamental de este esquema que se está abriendo.

MG: ¿Y se apuntaron entonces otras bancadas, la del PRI y la del PAN a escuchar también a los grupos sindicales?

FMN: No lo hicieron de manera expresa pero nosotros esperaríamos que hay sensibilidad por parte de ellos y que nos sentemos todos a escucharlos, a escuchar sus consideraciones en función de eso lograr y desde luego decidir.

MG: Pero mañana es la discusión ya propiamente, creo que van a junta

FMN: No, afortunadamente todavía la Comisión correspondiente que es la Comisión de Hacienda, Comisión de salud, no han dictaminado sobre el particular y esto nos permite todavía abrir cauces para poder discutir de una manera más profunda el tema.

MG: A ver diputado, las otras bancadas, el PRI y el PAN han dicho en otras ocasiones que si no se hace esta reforma, peligra y hay riesgo de que los trabajadores puedan perder sus ahorros. ¿Esto en virtud de qué?

FMN: No lo consideramos así, lo que pasa es que ha habido falta de atención a Pensionissste y eso está provocando que haya perdida de trabajadores, que los trabajadores inclusive puedan migrar hacia otros esquemas porque no hay el fortalecimiento de Pensionissste, pero nosotros pensamos que debe de fortalecerse Pensionissste sobre la base de tener un afore 100 por ciento pública.

MG: Bueno y de todos los puntos que ustedes consideraron no a favor de los trabajadores, ¿Qué fue lo que sí otorgaron las otras bancadas? Es decir ¿Cuáles han sido los acuerdos hasta este momento para que esta reforma camine?

FMN: Van avanzando en algunos temas, están examinando ellos, me refiero básicamente a lo del tema del PRI, Verde el hecho de considerar la afore pública, las comisiones que nosotros estamos proponiendo, están valorando también la situación de los rendimientos, están valorando la situación de las comisiones y ahora que la comisión, vamos a corroborar efectivamente si hay esa disposición, si es así y si hay también una consideración acerca de los planteamiento de los trabajadores, podemos discutir como haya profundidad.

MG: ¿Y no tiene nada que ver con esto que se planteaba que lo están usando ustedes un plan para que les entreguen la Reforma del DF?

FMN: Absolutamente no tiene nada que ver con eso, es una forma de cómo querer desacreditar nuestras peticiones, nuestras posturas. Nada tiene que ver la Reforma del Distrito Federal con la Reforma al Pensiomissste.

MG: Sin embargo, hasta este momento entonces el PRD piensa como están las cosas ¿se va a aprobar esta Reforma Pensionissste o la bancada (inaudible)?

FMN: Por lo menos nosotros no iríamos en esa posición de apoyo si es que no se escuchan a los trabajadores

MG: Bueno, vamos a estar atentos entonces a que suceda esta reunión el día de mañana y con usted. Le agradezco mucho diputado Martínez.

FMN: Muchísimas gracias, buenos días. Duración: 04’ 59” bmj/m