Ricardo Rocha (RR), conductor: De viva voz, el diputado Federal del PRD, Omar Ortega Álvarez, secretario de la Junta Directiva de la Comisión de Transparencia y Anticorrupción.

Diputado, gracias. Buenos días.

¿Cómo se prevé el debate de las observaciones del presidente Peña Nieto a este paquete anticorrupción? ¿Cómo anticipan ustedes los principales puntos a discutir ahí?

Omar Ortega Álvarez (OO), diputado del PRD: Primeramente muy buenos días, Ricardo.

Fíjate que yo veo delicado el tema, el tema de la discusión, primero porque se le fue la oportunidad al Ejecutivo de demostrar que efectivamente quiere un Sistema robusto Nacional Anticorrupción y que pretende con toda honestidad acabar con la corrupción, la impunidad y la opacidad en el país.

Esta propuesta que manda el Ejecutivo demuestra con toda claridad que pareciera que tiene más bien intereses o un conflicto de intereses con los particulares a los que no quiere de ninguna manera que se haga la máxima publicidad, como sí debe ser también con los funcionarios públicos.

Esa es la primera parte que yo veo muy delicada, dado que si efectivamente quiere mandar observaciones o reformar el artículo 32 y todos los relacionados con las empresas, es decir con los prestadores de servicios que son personas físicas o morales, lo cierto es que también los inhibe de cualquier responsabilidad y eso es muy delicado.

Si bien es cierto que ya está la declaración financiera, que esto ya es una carga fiscal para todas las empresas, lo cierto es que no se mete con el tema de la declaración patrimonial y mucho menos el tema de intereses.

Sí preocupa sobremanera al Partido de la Revolución Democrática, nosotros con toda claridad votaremos en contra de esta propuesta que en nada ayuda a evitar la corrupción.

Yo estoy convencido de que el Presidente dijo "alto a la corrupción" para cambiar la frase y decir "pase la corrupción" sin ningún tipo de…

RR: ¿Ustedes creen que todavía hay oportunidad? ¿Creen que todavía hay oportunidad de retomar la 3de3 respaldada por más de 600 mil firmas ciudadanas para aplicarla tal cual, con sus tres principios, a los funcionarios públicos?

OO: Imposible, Ricardo, imposible porque el Ejecutivo solamente vetó el 32 y no el 29, donde sí viene de manera clara la obligación que tendrían que hacer los funcionarios públicos y no los obliga a la máxima publicidad, lo refiere solamente cuando afecte la vida privada y lo manda solamente a una comisión de participación ciudadana.

Creo que es un tema delicado, por eso nosotros estamos plenamente convencidos que hay que votar, una vez aprobada, promulgada y publicada esta ley, Ley General de Responsabilidades de Servidores Públicos, nos tendremos que ir a una acción de inconstitucionalidad. Creo que eso es importante.

No vemos cuál es el sentido del PAN en este momento. Cuando lo votamos en la Cámara la vez pasada fuimos 209 legisladores que bien nos dan para una acción de inconstitucionalidad. Pero vamos a ver ahorita si está en la misma circunstancia Acción Nacional.

Yo veo con buenos ojos que el coordinador de Movimiento Ciudadano piense igual que el Partido de la Revolución Democrática, que esto en vez de ser una ley 3de3 parece que es una ley “dos que tres” y que de una manera u otra va a animar a las empresas que de una manera u otra se ha demostrado su corrupción, como es el caso de HIGA, de OHL.

Creo que eso es lo más delicado; vamos a reproducir “casas blancas”, casas de descanso en Tenancingo, no lo sé. Creo que es un tema muy delicado, Ricardo, y que el Ejecutivo no quiso, no quiso de verdad cambiar la disposición legal.

RR: Estamos con este espacio abierto, diputado, cuantas veces sea necesario. ¿Por ahora quieres puntualizar algo más?

OO: No. Sólo comentar que nosotros, el partido votará en contra de esta disposición, esa observación, porque en nada resuelve la vida pública, mucho menos el tema de la publicidad y no da las garantías que uno quisiera para demostrar que de verdad, efectivamente el Ejecutivo quiere evitar la impunidad, quiere evitar un país de opacidad y solamente genera más corrupción.

RR: Gracias, diputado Ortega. Estamos al habla.

OO: Al contrario, Ricardo. Duración 4´34´´, ys/m.