En la víspera de que la Cámara de Diputados apruebe la nueva Ley Federal de Transparencia, la comisionada presidenta del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, Ximena Puente, reconoció que en su momento, ese organismo planteó una serie de propuestas de ajuste a la norma.

No obstante, en las horas previas a que el tema se discuta en la Tribuna de San Lázaro, la comisionada dijo que la opinión del INAI es que, de manera “prioritaria”, la normatividad debe aprobarse en los términos que estableció el Senado de la República previamente.

Entrevistada en la Cámara de Diputados, donde acudió a firmar un convenio de colaboración entre el INAI y los congresistas, la funcionaria dijo que lo relevante de la norma es garantizar un piso mínimo de transparencia y acceso a la información en el país. “Somos conscientes de la necesidad de lograr consensos, consensos sobre temas muy específicos que van a delimitar la acción ahora en la Ley Federal, y especificar sobre todo algunas obligaciones adicionales que trae esta Ley Federal. Sabemos que son 224 nuevas obligaciones adicionales a la Ley General. En el INAI en su momento, hicimos público un decálogo donde mostramos nuestra consideración, pero ahora estimamos que es prioritario la aprobación de esta ley y esperemos que venga en sus términos”, refrendó.

Puente de la Mora recalcó que en el tema de transparencia, aunado a la Ley Federal de Transparencia, pero para “operar” el Sistema Nacional de Transparencia, se deben aprobar la Ley General de Datos y la Ley General de Archivos.

Enfatizó que entre las nuevas disposiciones, el INAI podrá atraer casos relevantes o especiales en términos de trascendencia pública, así como someter a revisión asuntos a nivel estatal, esto, con el propósito de que se pretenda cerrar el paso a la información a través de las instancias estatales.

Destacó que la Ley Federal en cuestión, contempla la llamada “prueba de daño”, la cual obligará a fundamentar y motivar las razones específicas que llevarán a una autoridad a reservar la información.

Detalló que hasta el momento, solo nueve estados han armonizado sus leyes en transparencia y en vista de que faltan 18 días para que venza el plazo establecido para ello, es necesario hacer un llamado a que se cumpla con la normatividad.

De lo contrario, alertó, habrá inconsistencias en la aplicación de la norma y esto afectará la rendición de cuentas.

En cuanto a las leyes pendientes del Sistema Nacional Anticorrupción, la comisionada manifestó que se trata de una exigencia social, pues la ciudadanía requiere que los funcionarios que incurran en actos de corrupción sean sancionados.

Al manifestar que el INAI espera “sensibilidad” de los diputados y senadores para avalar las normas a tiempo, esto, pese a que el tiempo del periodo ordinario en el Congreso de la Unión se está agotando, la titular del organismo autónomo manifestó que este trabaja en conjunto con gobiernos estatales para homologar normas y poner el “piso parejo” en todo el país. ys/m.