Palacio Legislativo, 16-06-2016 (Notilegis).- El presidente de la Cámara de Diputados, Jesús Zambrano Grijalva, afirmó que no dar certidumbre en la ley a los preceptos conocidos como 3 de 3 –declaraciones patrimonial, fiscal y de conflicto de interés– es simular y dar la espalda a la exigencia de la sociedad de combatir a fondo la corrupción.

“Dejar al libre albedrío de equis o ye persona u organismo, es simular y eso es darle la espalda a la exigencia principal que hoy tiene la sociedad, que es combatir a fondo la corrupción”, dijo en declaraciones a la prensa.

El artículo 29 de la minuta de Ley General de Responsabilidades Administrativas –conocida como Ley 3 de 3–, aprobada en el Senado, señala que las declaraciones patrimoniales y de conflicto de interés serán públicas, salvo los rubros cuya publicación pueda afectar la vida privada o los datos personales protegidos por la Constitución.

Añade que para tal efecto, el Comité Coordinador, a propuesta de un comité de participación ciudadana, emitirá los formatos respectivos.

Zambrano Grijalva apuntó que el artículo 29 de dicha minuta es un ejemplo “donde las leyes no pueden brindar la certidumbre que constitucionalmente se requiere para su aplicación”, porque en ese caso se deja la responsabilidad “al criterio de un consejo ciudadano que todavía no se integra, ni sabemos cómo se va a integrar”.

Comentó que los diputados del PRD, y él como presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, no estarán dispuestos “a burlar la exigencia ciudadana, de mayor transparencia y de un combate frontal y a fondo contra la corrupción”.

El líder parlamentario sostuvo que los senadores de oposición que estuvieron ausentes en la votación del dictamen de Ley General de Responsabilidades Administrativas no fueron los que impidieron que se haya incluido el precepto 3 de 3 en los términos propuestos por la ciudadanía.

“Quienes impidieron la ley 3 de 3, para que se incorporaran estos preceptos en la minuta, fueron las bancadas del PRI y del Verde. Hubo 14 senadores que se prestaron también a ese juego y son responsables, pero no son los que impidieron la ley 3 de 3, así se hubieran abstenido”, aseveró.

Asimismo, Zambrano Grijalva consideró que los mismos derechos y obligaciones que se establecen para los funcionarios públicos con la finalidad de evitar que incurran en actos de corrupción, también deben establecerse para los empresarios que realicen contratos con instituciones gubernamentales.

“Eso no es una venganza, no hay que verlo así. Derechos u obligaciones iguales para todos los que participen en licitaciones y contratos con instituciones públicas, porque no hay corruptos sin corruptores, y deben tener también alguna responsabilidad”, concluyó.

HSF/JGM